El ejército de EE. UU. cumple con las expectativas, regulaciones y reglas establecidas por el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ).
El UCMJ rige la conducta y el deber de los miembros del servicio y describe los comportamientos prohibidos, la mayoría de los cuales están alineados con la ley civil.
Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los sistemas legales fuera del ejército, el UCMJ también aborda ciertas violaciones de conducta como el adulterio, un acto punible en virtud del artículo 134.
Cuando se trata de adulterio y UCMJ, es importante saber qué sucede si haces trampa en el ejército.
¿Por qué los militares criminalizarían el adulterio?
La mayoría de los civiles estarían al menos perplejos, si no escandalizados, al descubrir que los militares pueden ser procesados legalmente por una relación sexual consentida.
El razonamiento detrás de la criminalización militar del adulterio incluye lo siguiente:
- Reducir la distracción de la unidad y la posible pérdida de confianza y/o moral
- Reducir la disminución potencial en la eficiencia de combate de la unidad y la preparación para la misión.
- Reforzar el liderazgo ejemplar y moral
Por lo general, ha quedado a discreción del comandante enjuiciar y/o disciplinar la indiscreción sexual de un miembro del servicio.
Sin embargo, el ejército ha revisado recientemente su definición de adulterio.
Además, el adulterio ahora es un delito punible solo si degrada el buen orden y la disciplina dentro de una unidad militar o desacredita a las Fuerzas Armadas.
Cómo los militares definen el adulterio
El UCMJ se implementó en 1951 y ha sufrido muchas actualizaciones en las décadas posteriores.
En 2012, la regla de la UCMJ con respecto al adulterio fue: “El artículo 134 del Código Uniforme de Justicia Militar tipifica como delito el acto de adulterio cuando se cumplen ciertos criterios legales, conocidos como ‘elementos’”.
Estos elementos se refieren a:
- Miembro del servicio tuvo relaciones sexuales con alguien
- El miembro del servicio o la pareja sexual estaba casado con otra persona en ese momento
- Las circunstancias revelan que la conducta fue perjudicial para el buen orden y la disciplina o de naturaleza deshonrosa para las Fuerzas Armadas.
Es el tercer elemento que es central en cómo un miembro del servicio puede ser castigado actualmente por engañar a su cónyuge.
La conducta o acto de adulterio no es punible por ocurrir.
Sin embargo, si hay perturbación dentro de la unidad militar o descrédito de las Fuerzas Armadas en su conjunto, entonces la conducta o acto de adulterio es punible en virtud del artículo 134.
Probar el engaño adúltero en el ejército
Para acusar a un miembro del servicio de adulterio bajo la UCMJ, el gobierno debe probar los tres elementos más allá de toda duda razonable.
Estos tres elementos pueden ser difíciles de probar a fondo.
Es por esto que a los comandantes se les permite discrecionalidad en cuanto a sus subordinados en casos de adulterio.
Se les da libertad para decidir si la conducta adúltera ha sido perjudicial para el buen orden y la disciplina y/o un descrédito para la unidad.
Por lo tanto, para condenar a un militar estadounidense por adulterio, la fiscalía debe establecer efectivamente que el acto tuvo un efecto evidente y mensurable en la moral, la disciplina o la cohesión de la unidad, o que afectó la misión militar.
La condena también es posible si hay pruebas de que el tiempo y/o los recursos del gobierno se usaron indebidamente para permitir el acto de adulterio.
Además, si el acto del miembro del servicio afectó la autoridad o la estima de un compañero, o si el servicio militar tuvo un impacto perjudicial en la estima del público, el adúltero está sujeto a condena y castigo.
Durante el proceso de UCMJ, se considera el rango militar y el estado de todas las partes involucradas además de cualquier otra violación de UCMJ que lo acompañe.
Adulterio, artículo 134 y castigo
En el ejército, el adulterio puede ser un cargo grave, especialmente si es perjudicial para el buen orden y la disciplina dentro de una unidad militar o de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. en general.
Si un miembro del servicio es condenado, su castigo podría incluir:
- Baja deshonrosa
- Hasta un año de reclusión
- Pérdida de pago y asignaciones
Sin embargo, el engaño adúltero en el ejército a menudo resultará en castigos menos severos.
Esto puede incluir medidas disciplinarias administrativas, reducción de rango, pérdida parcial de pago u otras medidas punitivas.
Hay nueve factores establecidos por el Artículo 134 para que los comandantes los consideren.
Estos factores pueden ayudarlos a decidir si el acto de adulterio de un miembro del servicio es perjudicial para el buen orden y la disciplina de la unidad o si es de una naturaleza que desacredita a las Fuerzas Armadas:
- Estado civil, rango y posición del acusado
- Estado civil, rango, cargo y relación con las Fuerzas Armadas del coactor
- Situación militar de los cónyuges del imputado y/o coactor y su relación con las Fuerzas Armadas
- Cualquier impacto de la relación extramatrimonial en la capacidad del acusado, coactor o cónyuge de cualquiera de las partes para realizar deberes militares
- Cualquier uso indebido del tiempo o los recursos del gobierno para facilitar las acciones extramatrimoniales
- Si la conducta persistió a pesar del asesoramiento u órdenes de desistimiento, flagrancia de la conducta (si hubo notoriedad), y/o si el acto extramatrimonial estuvo acompañado de otras violaciones de UCMJ
- Impacto negativo de la conducta en las unidades militares del acusado, coactor o cónyuge de cualquiera (efectos perjudiciales en la moral de la unidad, el trabajo en equipo, la eficiencia, etc.)
- Si el acusado o coactor estaba legalmente separado en el momento del acto extramatrimonial
- Si la conducta extramatrimonial refleja una relación actual o reciente o si ha transcurrido el tiempo
Actualizaciones de la UCMJ
El Congreso aprobó la Ley de Justicia Militar en 2016, diseñada para reorganizar ciertos aspectos de la UCMJ.
Esto incluyó una revisión de lo que legalmente constituye adulterio en el ejército de los EE. UU. y las circunstancias bajo las cuales puede ser castigado.
Estos cambios se implementaron para el Manual para cortes marciales de 2019.
Las nuevas reglas y actualizaciones para la UCMJ en materia de adulterio son:
- “Adulterio” ya no es un término usado en el UCMJ
- “Conducta sexual extramatrimonial” es el término actual que representa el cargo formal
- La conducta sexual extramatrimonial incluye cualquier contacto sexual (no solo las relaciones sexuales)
- El cargo actualmente refleja la neutralidad de género, por lo que la conducta es punible independientemente de la orientación sexual y sobre una base neutral de género.
Además, hay una nueva defensa permitida en el UCMJ revisado.
Esta defensa de separación legal establece que si una pareja casada está en proceso de disolver legalmente su matrimonio cuando tiene lugar la conducta sexual extramatrimonial, el miembro del servicio puede usar dicha separación legal como defensa.
La separación legal se inicia cuando una pareja casada firma un acuerdo de separación formal o cuando un tribunal estatal emite una orden.
Este acuerdo formal es un contrato que resuelve los problemas legales de terminar el matrimonio.
Por lo general, aborda la división de bienes, la custodia de los hijos y la manutención del cónyuge y/o del hijo.
Este acuerdo suele ser un precursor de un divorcio definitivo otorgado por el tribunal y tiene ramificaciones legales.
Por lo tanto, la separación legal es importante al considerar si un acto o relación sexual extramatrimonial ha violado la conducta, las normas y los reglamentos de UCMJ.
Sin embargo, la defensa en sí está limitada en ciertos aspectos.
Por ejemplo, si ambas partes que participan en el comportamiento sexual extramatrimonial están casadas, ambas deben estar formalmente separadas legalmente.
Conclusión
El ejército de EE. UU. es único en el sentido de que la conducta personal de sus miembros en términos de adulterio o actividad sexual extramatrimonial está sujeta a enjuiciamiento de la UCMJ.
El UCMJ ha sido revisado para castigar a un miembro del servicio por cualquier efecto adverso en la unidad militar en lugar del adulterio en sí.
Sin embargo, todavía existe la posibilidad de responsabilidad penal en virtud del artículo 134.
Incluso si un militar está legalmente separado de su cónyuge, esa defensa es limitada.
Esto significa que todavía se pueden hacer cargos de adulterio y se puede llevar a cabo el castigo.
Tal castigo puede resultar en una acción disciplinaria administrativa o más seria.
Por lo tanto, la única forma de garantizar que un miembro del servicio no viole la conducta de UCMJ en términos de sexo extramatrimonial es no engañar en absoluto hasta que la corte otorgue una sentencia final de divorcio.
